Le Blog de l'Accro du Tic Tac


M'écrire : contact@accrodutictac.net

24/5/2005

J’ai craqué pour du matos photo !!

Classé dans: — l'accro du tic tac @ 11:49 pm

Ceux qui connaissent mon site savent qu’en plus des montres, j’aime la photo.
Equipé depuis un petit moment avec du matériel performant, mais ancien (Système Canon FD), j’avais fait une petite incursion dans le monde du numérique au travers de l’excellentissime et très cher en son temps Olympus Camédia C2020Z.
Voyez la bête : 2,1 millions de pixels pour 8000FF (1200€ !!!) en 1999.
N’empêche, pour ce prix, l’appareil est du haut de gamme et ça se sent car les photos prises avec, au travers de l’excellent objectif maison 6,5-19,5mm F/ 2-2,8 supportent très bien un tirage 10x15.
Mais en tant que technophile, j’étais de moins en moins capable de résister au chant des sirènes à pixel.
Et comme je ne fais jamais les choses à moitié, je me suis équipé sérieusement.

J’ai commencé par m’offrir un boîtier Sigma SD10 en kit avec son Sigma 18-50mm F/3,5-5,6, séduit que j’ai été par le capteur foveon qui capture pour chaque point de l’image les trois couleurs (contrairement aux capteurs classiques à matrices de Bayer). Au final, Sigma annonce 10,2Mpix, qui en réalité sont 3,4Mpix x 3 = 10,2 Mpix (mais pas des vrais, du moins pas exactement pareil… bref, un équivalent 6 Mpix.
Les photos sont très bonnes, avec deux petits défauts à mes yeux que sont
- une gestion catastrophique du bruit à sensibilité moyenne et en pose longue
- une gestion perfectible des hautes lumières et des zones de fort contraste qu’elles génèrent.
Certains lui reprochent de ne générer que des fichiers RAW (pas de compression jpeg embarquée). Je ne trouve ça pas si gênant que ça et, au prix d’une carte un peu plus grosse et rapide (Sandisk 1Go Ultra II), l’inconvénient disparaît (ou presque car il reste les rafales un peu lentes à 1,9 im/s en mode Haute résolution).
Et même, le logiciel de post traitement Sigma Photo Pro est tellement complet et efficace que ce serait dommage de ne pas passer par lui pour ‘développer’ les photos. Une véritable réussite que ce logiciel. Si seulement les autres constructeurs, ceux qui finissent par un “N” pouvaient en faire de même !
Les autres avantages de ce boîtier bien construit sont ses possibilités d’analyse du cliché sur l’appareil lui même avec, pèle mêle, les histogrammes sur les trois couleurs et la luminance, y compris en mode zoom sur la partie de l’image alors visualisée, les infos standard de prise de vue, la possibilité de visualiser les zones brûlées et les zones sous exposées. Soulignons la gestion de la balance des blancs efficace, ainsi qu’un rendu des couleurs riche avec des possibilités de traitement très importantes sur la base des fichiers raw.
Bref, étant donné que ce boîtier basé sur le SA7 (argentique) de chez Sigma n’est pas à la pointe de la technologie en ce qui concerne la rapidité de l’autofocus ni sur la mesure de lumière (qui reste simple, mais efficace), il se sentira plus à l’aise en studio ou pour faire des paysages.
Seulement voilà, l’objectif vendu avec l’appareil en kit est un peu faiblard, surtout pour moi habitué à mes focales fixes très lumineuses.
Je me suis alors tout simplement dirigé vers le catalogue Sigma et ai commencé à chercher les bons objectifs pour équiper mon boîtier.
Après réflexion, et une lecture attentive de tous les tests que j’avais pu trouver sur le web, j’arrêtais mon choix sur deux beaux objectifs, offrant d’excellentes performances d’après tous les tests :
- le Sigma 24-70mm F/2,8 EX Macro DG
- le Sigma 70-200mm F/2,8 EX APO HSM
En complément bien sûr du assez moyen mais correct 18-50 F/3,5-5,6 issu du kit.

Au final, avec le coefficient de recadrage du capteur Foveon qui est de 1,7 je couvrais alors la plage, en équivalent 24x36, de 30,6 à 40,8mm (18-24) à F/3,5 d’ouverture, puis de 40,8mm à 340mm (24-200mm) en F/2,8 ! Pas mal.
L’idée derrière est également de m’équiper d’un boîtier argentique et de disposer de bons objectifs à mettre dessus.
Comme les objectifs en monture Sigma ne courent pas les rues, il faut commander et verser un acompte. Je commande, je verse un acompte d’un tiers et je patiente.
Puis un soir, je commence à me dire que la monture Sigma SA n’est pas très répandue, qu’investir une telle somme dans les objectifs EX de chez Sigma m’oblige quand même à me demander ce que proposera Sigma en matière de boîtiers numériques dans 3 à 5 ans. Et là, l’angoisse quand j’apprends que Sigma à annulé, pas retardé, non, annulé, sa road-map qui prévoyait la sortie d’un SD11.
Et là je me dis, que l’investissement est trop important pour n’être utilisable qu’avec mon SD10 dont l’obsolescence arrivera assez vite car dans ce monde, les boîtiers de 3 ans sont très largement dépassés. Sans vouloir forcément me lancer dans la course au pixel, il m’était impossible d’envisager l’avenir sereinement dans ces conditions.
J’envisageais quelques instants la possibilité de me rabattre à défaut sur les boîtier argentique de chez Sigma pour exploiter mes beaux objectifs mais je n’étais toujours pas satisfait du compromis car sans être de mauvais boîtiers, ils ne sont pas auniveau des meilleurs boîtier Canon ou Nikon.
Puis, au cours de cette nuit d’insomnie à retourner le problème dans tous les sens, l’évidence me sautait au visage : CANON !
Mais oui, c’est pourtant évident : je suis un fidèle de la marque (car j’ai débuté par un Canon), ils font les meilleurs numériques du moment entre le EOS 350D qui vient de sortir et le EOS 1Ds Mark II qui règne en maître absolu sur le marché avec les 16 Mpix de son capteur CMOS maison au format 24x36 et à la dynamique inégalée.
Je me décide donc à changer de stratégie : je vais faire modifier ma commande pour les deux objectifs Sigma (qui sont très bons dans l’absolu, donc que je veux) pour les mêmes, mais en monture Canon EF.
Bien sûr, il va me falloir un boîtier à mettre derrière, et c’est tant mieux, car ça fait longtemps que je voulais passer aux Canon modernes et d’ailleurs, le choisir sera un plaisir.
Voilà, c’est décidé, il ne me reste plus qu’à choisir le boîtier numérique… et et… et je m’endors.

Le lendemain matin, dès le réveil, pendant le petit déjeuner, direction le web (merci le Wifi), le Chasseur d’Images (CI), Réponse Photo (RP).
Tous parlent du EOS 350D qui vient de sortir et refait le coup du 300D en mettant un boulevard à la concurrence. Ben voilà, un 350D ! Je lis les articles et découvre (car franchement, je n’étais pas très au courant des derniers développements en matière de reflex numérique bien que sensible au sujet depuis un moment) que le 350D s’élève quasiment au niveau d’un autre boîtier, un peu plus sophistiqué, le 20D. En lisant le test du 350D, on peut d’ailleurs lire entre les lignes le test du 20D car c’est par le fait qu’il s’approche des performances du 20D que le 350D est jugé si bon.
Je me renseigne sur le 20D qui a fait l’objet de très nombreux articles et revues sur le web et je découvre qu’il est fait pour moi.
Ce sera donc un EOS 20D, point !
En terminant mon petit déjeuner, je réfléchis de nouveaux aux objectifs puisque la donne a changé. Avec ceux que j’ai commandé, je couvre du 24 au 200mm à 2,8. C’est-à-dire, en équivalent 24x36, du 38,4mm (24mm x 1,6 pour el capteur Canon du 20D) au 320mm. Il me manque les focales courtes que couvrait le 18-50 en kit avec le Sigma.
Il me faut donc prendre soit un kit EOS 20D + 18-55 de chez Canon qui est assez moyen, soit le kit avec le 17-35 stabilisé, soit un boîtier nu avec un autre objectif qui ouvre mieux et de bonne qualité.
Un petit tour sur le web, je ne trouve pas dans la gamme Canon un objectif qui ouvre à plus de 3,5 dans les zoom courte focale.
Par contre, je trouve dans la gamme Sigma un 18-50mm F/2,8 EX DC, tout nouveau, exclusivement destiné aux numériques, à un prix que l’on peut qualifier de raisonnable, bien qu’élevé dans l’absolu.

Je saute dans la voiture, on est lundi matin, je fonce là où j’avais commandé mes objectifs Sigma monture Sigma pour faire modifier la commande en Sigma monture Canon EF.
Une dernière lecture des articles du CI et de RP en terrasse d’un café en attendant que la boutique ouvre confirme que le 20D est l’étalon, et celui qu’il me faut.

La boutique ouvre, on annule la commande pour les objectifs Sigma monture Sigma et on passe aux choses sérieuses en modifiant la commande pour :
- un boîtier Canon EOS 20D
- un zoom Sigma 18-50mm F/2,8 EX DC
- un zoom Sigma 24-70mm F/2,8 EX Macro DG
- un zoom Sigma 70-200mm F/2,8 EX APO HSM

Il n’y avait plus de 20D en stock, il m’a fallu patienter trois jours qui m’ont semblé une éternité avant de prendre livraison de l’ensemble.

Depuis, c’est le pied. J’ai retrouvé le même enthousiasme qu’à mes débuts.
Ce que je peux d’ores et déjà dire après deux semaines c’est que le boîtier et les objectifs sont vraiment fantastiques.
Je vous en parlerai un peu plus tard, avec des photos à l’appui.

Réalisé avec WordPress